Как настроить The Bat! на работу с Gmail

 Сегодня, мне в очередной раз задали вопрос — «Максим, помогите, пожалуйста: я завела почтовый ящик на GMAIL и как мне его теперь затащить в почтовый сервер THE BAT, которым я пользуюсь очень давно и привыкла к нему?»
Лично я, не пользуюсь The Bat! или какими нибудь другими почтовыми программами, уже лет пять, с тех времен, как полностью перешел  на сервис Google. Но статья собственно не об этом...
Давайте все таки научим The Bat! работать с почтой от Google.
Для начала, нам нужно провести некоторые настройки нашего почтового ящика.
А именно — надо разрешить, почтовому серверу отдавать письма нашей почтовой программе, т.е. открыть доступ по протоколам POP или IMAP...
Для этого, заходим в веб-интерфейс нашей почты, т.е. через интернет браузер.
Находим в верхнем, правом углу окна кнопочку с изображением шестеренки и щелкаем по нему, откроется выпадающее меню, из которого надо выбрать пункт «Настройка почты»:

Далее, у нас откроется окно настроек. Переходим в пункт «Пересылка и POP/IMAP»

 И отмечаем пункты, как показано на рисунке ниже:

А точнее, здесь нужно включить пункт:
—  «Включить POP для всех писем (даже для тех, которые уже загружены)»
и выбрать как параметр «Когда письма загружаются с помощью POP»...
Второй пункт, «Когда письма загружаются с помощью POP» Вы настраиваете по своему усмотрению, в любом случае, все работает.
Но, если выбрать параметр «Оставлять письма на сервере», (это конечно более безопасно), но если Вы решите переустановить  The Bat! и по новой подключите Ваш почтовый ящик, то The Bat!, будет вытягивать всю почту по новой.
Скажу сразу, протокол IMAP, мне настроить не удалось, т.ч. о нем не будем... Да и в справке Google, об этом есть статья:
http://support.google.com/mail/bin/answer.py?hl=ru&ctx=mail&answer=75726
The Bat! в которой не упоминается!

Но, идем дальше, и «пстрикаем» мышкой по ссылке в пункте "3. " - Инструкции по настройке

В открывшемся окне, или на странице справки, смотря как Вы откроете ссылку, переходе по ссылке «Другое»

Видим в списке программ The Bat!.. Но пропускаем эту ссылку, т.к. она не рабочая...

А прокручиваем окно, до таблички настроек:

Из этой таблички, мы и будем черпать мудрость, для дальнейших настроек.
Все, в браузере все сделано, теперь запускаем The Bat! и выбираем в меню пункт «Ящик» — «Новый почтовый ящик...»

 У нас открывается диалог создания нового почтового ящика:

Нажимаем кнопку Далее >

В следующем окне, вписываем название Вашего почтового ящика.
Вы можете вписать все что угодно, я же по старой памяти, привык именовать свои почтовые ящики их адресами:

 Нажимаем кнопку Далее >

Здесь мы заполняем соответствующие поля, которые в принципе можно оставить пустыми, кроме поля «Адрес e-mail»

И опять нажимаем кнопку Далее >

Выставляем все, как показано на картинке

И опять нажимаем кнопку Далее >

 Здесь мы вводим полностью адрес нашей электронной почты и пароль.
И опять,  Далее >, Далее >, Далее >, Готово.
Там нечего описывать, во всех этих диалогах, все остается по умолчанию.
Вы конечно можете их настроить по своему усмотрению, но сколько раз, и на каких машинах я не устанавливал The Bat! ни разу в этих диалогах ничего не изменялось...
Все, у нас открылось главное окно программы, в котором мы видим наш новый почтовый ящик.
Щелкаем по нему второй кнопкой мыши и в появившемся окне выбираем пункт «Свойства почтового ящика...»

У нас откроется диалог настроек почтового ящика, в котором надо перейти в раздел «Транспорт» и провести (или проверить) следующие настройки, как показано на рисунке ниже:

Все, теперь осталось еще, проверить пару параметров.

Нажимаем на кнопку «Аутентификация...» рядом с настройками SMTP:

У нас откроется новое диалоговое окно, в котором надо провести настройки, как показано ниже:

Нажимаем ОК и переходим к диалогу настройки «Аутентификация...» рядом с настройками POP3:

Опять же, сверяем настройки с моими:

И нажимаем кнопку ОК.
Все, еще раз, смотрим, все ли у нас настроено правильно, нажимаем кнопку ОК и пользуемся.

P.S.
Лично я, уже много лет, работаю с Gmail через Веб-интерфейс, что по моему, гораздо удобней.

Android - Нужно ли освобождать память?..

Автор статьи: Сёмкин Сергей

Многие пользователи Android ошибочно считают что нужно постоянно очищать оперативную память от приложений которые висят в фоне.  Считают, что из-за того, что якобы в фоне висят приложения — появляются тормоза и повышенный расход батареи.   Но это всё далеко не так!!!
Начну с того, что многозадачность (работа нескольких приложений в фоне) в Android реализована очень интересным способом. Совсем не так как, например в Windows.
Самое большое заблуждение: “В приложениях Android отсутствует кнопка Закрыть приложение”, то есть приложения просто сворачиваются и соответственно висят в фоне и жрут оперативку.  Таким образом,  приложения в фоне накапливаются и накапливаются, что приводит к тормозам и повышенному расходу батареи.
“Тасккиллеры” (программы для принудительного завершения процесса) спасут нас от этого.  Периодически запускайте такую программу и закрывайте ненужные Вам процессы.”  Если честно, то тому, кто придумал этот бред нужно гвоздь в голову вбить.  Бред!!!
Вместо того, чтобы разобраться как же работает Android начинают писать всякую ерунду.
Напомню, Android это не Windows, здесь все по другому.  Не надо самостоятельно убивать никакие процессы!!!
Об отсутствии кнопки “Закрыть”.  Открою секрет: ”Если для выхода из приложения Вы нажмете кнопку “Home”, то приложение свернется, и будет висеть в фоне пока его не убьёт встроенный тасккиллер, а если нажмете кнопку “Back”, то приложение закроется.”
Одной из особенностей Android является   способность одних приложений использовать компоненты других.  Я не буду Вам сильно дурить голову разными терминами, а постараюсь объяснить на пальцах, возможно даже не очень грамотно но Вы должны понять.
В Android,  процесс и приложение — это абсолютно разные вещи.  То есть одни приложения могут использовать процессы других приложений.  То есть убив какую-нибудь безобидную игру Вы запросто, сами того не зная можете убить какой-нибудь системный процесс, который должен работать в фоне. И приведет это к тому, что этот процесс должен будет заново загрузиться.  Вот именно здесь могут появиться тормоза, или какие-нибудь глюки: отказы будильников, программ и так далее.
При выходе из приложения нажав кнопку  “Home”,  Android сохраняет его состояние на «диск» (точнее сказать в ROM, но не суть дела), и выгружает из оперативной памяти. Когда Вы возвращаетесь к этому приложению, то система загружает его в оперативную память и подгружает сохраненное состояние на момент последнего выхода. То есть нам кажется, что приложение все это время работало в фоновом режиме.
Но есть приложения, которые постоянно висят в фоне, например Skype, Icq, ну и так далее.
Android сам прекрасно управляет своей оперативной памятью!
У Android нехватки операционной памяти,  из-за  якобы висящих в фоне приложений не может быть по определению. Освобождение памяти происходит автоматически с помощью встроенного “Тасккиллера”.  Когда в устройстве заканчивается память, родной “Тасккиллер” сам начнет убивать ненужные процессы и очищать память.
А насчет потребления лишней энергии, приложениями, которые якобы висят в фоне.  Я провел небольшой эксперимент:
Я взял “Samsuns Galaxy S  android 2.2”,  зарядил полностью батарею,  перезагрузил девайс  и начал читать книгу, программой  “Moon+reader”.  Эксперимент длился 90 минут.   Каждые 30 минут я выходил из “Moon+reader” и заново запускал,  при этом записывал остаток уровня заряда батареи. Потом тоже самое проделал ещё раз, но при этом пользовался “Advanced task killer”, то есть каждые 30 минут, после выхода из “Moon+reader” убивал якобы ненужные процессы.  Помимо “Moon+reader” умирало ещё несколько процессов (Facebook,  Twitter, Sms/Mms, Gmail и ещё что-то), ну и конечно фиксировал уровень заряда.
И вот результат: расход при использовании “Advanced task killer” составлял 28%,  а без него 26%. Так что периодически убивая ненужные процессы я немного повысил расход батареи. Выводы делайте сами...
Конечно,  иногда использование  стороннего “Тасккиллера” логично. Такая программа поможет убить действительно ненужный, прожорливый процесс, но не более того.
P.S.
Я думаю, что если бы в системе Android, нужно было бы насильно и руками убивать процессы, то разработчики позаботились бы об этом...